千招会不如一招绝
周末的时候整理书架，翻到了自己在 2017 年写的日记。当时我刚工作半年左右，透过日记，我发现当时的自己对自己专业水平很焦虑，觉得自己知道得很少，感觉自己很水平很差。经过了近 10 年的摸索，这期间又上了研究生，又工作了好几年。现在我的专业技能早已今非昔比，可即便如此，我依然觉得自己懂的东西还远远不够。昨天我还在想，为什么看似知道的越来越多了，但这种焦虑始终没有被消除。
今天晚上我翻看博多·舍费尔写的《财富自由之路Ⅱ》，书的开头，他提到了赚钱的五种方式，分别是：企业家、投资者、专家、雇员、自由职业者。雇员和自由职业者都在做没有杠杆的事情，他们用时间交换金钱。企业家和投资者分别运用了人力杠杆和金融杠杆，让人和资本为自己赚钱。而专家看似没有利用任何杠杆，但是因为他掌握了稀缺的技能，所以他可以给自己定价。如果只是普通公司雇员，雇佣方拥有定价权。如果不接受对方的报价，对方可以选择去雇佣其他人。但对于一个领域专家而言，对方往往没有其他选择，专家就拥有了定价权，我认为专使用了知识杠杆。
如果你尚且没有资金来投资，也没有准备好去开创一个企业，那么成为专家则是性价比极高的选择。我曾经有一种偏见：专注在一个细分方向会很无聊，天天接触同样的东西，没有新鲜感。但书里给出了不一样的视角：只有做得足够深，你才会接触到最有挑战性的问题。如果你在每个方向都只是皮毛，你只能做初级的、没有挑战性的工作。而当你成为专家之后，你会不断遇到别人解决不了的问题，这些问题会持续涌现，你所做的事情反而更有趣，也更有挑战性。举个例子，小区诊所的医生看似什么病都能看，但每天接的都是感冒发烧这样的普通病例；而顶级的专科医生面对的却是疑难杂症，谁的工作更有挑战性，一目了然。
现在是一个专业程度越来越高的时代，很多领域都在不断细分。想要成为一个面面俱到的人，想要在每个领域都学到 80%，这需要花费很大的代价。即便你非常用功，你也只能达到中级水平，甚至只是初级水平。但如果你把精力聚焦在一个领域里，你可以持续学习，快速达到专家水平。对于个人兴趣而言，我们当然应该广泛涉猎，这并不妨碍你成为某个领域的专家。当你成为某个领域专家之后，你只需要花费少量时间补充新出现的知识，这样就可以保证自己在这个领域处于专家水平，其他时间大可去学习了解别的东西。但关键在于不能让自己的精力过分分散。至少要保证自己在某个领域达到专家水平，具备稀缺性。
有句老话说：千招会不如一招绝。我很早听说过，但没有真正听懂。拿自己的经历来说，在专业技能方面，大学时期就是学各种专业基础知识，学习一些电路方面的知识；后来学习各种编程知识，C、C++、Java、Python 等等；再往后觉得做手机应用、做网站很有意思；后来发现机器学习和深度学习很酷；当我掌握了机器学习和深度学习的原理之后，又觉得做操作系统的那些人都是大佬，我要向他们学习，我想去做点更底层的东西；大模型出现后，我第一次觉得这才算得上是真正的人工智能，想要赶快进入这个领域。这么多年来，我的关注点一直在切换。现在我觉得自己算得上是一个全栈工程师，感觉自己懂很多东西，但好像哪一项都达不到专家水平。
芒格曾说，如果让他身无分文地重新回到年轻的时候，他会做三件事：
- 进入一个领域，成为可靠的人，建立信任
- 苦行僧式深耕这个领域，成为细分领域的专家
- 把前两步赚到的钱拿来投资，让钱为自己工作
平庸的技能没有价值。专注于一个领域，日复一日地阅读、练习、总结，成为这个领域的专家，解决真正棘手的问题。只有这样才具有稀缺性，同时能得到超额的回报，快速实现财富的积累。
论语里说「君子不器」，我理解它的含义是：君子不应像一个工具一样，局限于单一用途。你要是十年如一日地研究一个领域，其他东西都不闻不问，这看似也不太好。但事情不一定需要那么极端，你完全可以在成为某个领域专家的同时，保持对其他领域的兴趣和涉猎。而且当你成为专家之后，你可能会更快地摆脱财富对你的限制，进而拥有更多自由，让自己成为一个博学的人。
我一直觉得我是一个涉猎广泛的人，什么东西都想去了解一下，什么东西都想去看一看。这么多年来，其实看到的很多东西最终也没用上，后来都忘了，反而让自己很疲惫。庄子早就说过：“吾生也有涯，而知无涯，以有涯随无涯，殆也。” 这话我很早就知道，但现在我怀疑自己一直在以有涯随无涯。虽然我已经花费了很大力气，但好像也不算是什么专家。而这个世界上，有很多人甚至算得上是多个领域的专家。抛开功利的因素不谈，我希望未来我也能成为这样的人。
最后我想说，我这里并不是说我们应该想办法减少学习的量，相反，我认为人应该大量学习，应该终身学习。只是在职业的早期，如果我们的角色是公司的雇员，那么应该有意识地去培养自己的专业性，让自己成为一个专家，因为从功利一点的角度来讲，专家的回报更高。