一种奇怪而又普遍的思维方式

终于我也发现了一个奇怪的现象。有时候我会说某个东西不好,某个东西有缺点。别人听了之后就会很不满地说:“你说这个东西不好,那你别用啊!”。比如我说:“安卓手机其实不太好”。这个时候别人可能说:“那你去用iphone啊”。但是我要是说iphone也不好呢?

人们常常以一个极端的思维去思考一个问题。某人说A不好,那么就认为他在推崇B。从而把他看作是B的信徒,从此建立了一个宗教观念,并且与此抗衡到底。比如某人说:“这个老师教的不太好”。那么别人就说:“那你别来上课呀”。某人说:“其实记单词不是个好方法”。别人就会说:“难道你要叫我去看美剧”。某人说:“其实C++不太好”。别人就会说:“那你是要我们去用Java了”。甚至如果有人说:“其实共产党有些地方做的不好”。那么别人可能以为他在教唆其他人脱离共产党的领导。

正是因为许多人的思维呈现两种稳态,就像数字电路一样。要么肯定要么否定,这在无形中就使得人们失去了探索的机会。当某人说 A 不好时,他其实并不是在说 A 不好应该换用 B 来替代 A ,而是让地方知道他觉得 A 这个东西存在那些缺点,可以想办法改善,或者从这个缺点上得到启发,避免以后自己犯同样的错误。但是人们往往理解为他在批判自己正在使用的 A ,并觉的别人说自己使用的是一个很烂的东西,从而在心理上鄙视对方,心里会罗列出 A 的一系列好处来与其抗衡,并试图告诉对方 A 很好。

这其实是一个很普遍的现象了,但是我觉得作为一个学生我们应该摒弃这样的心理。在使用任何一个工具的时候,应该细心留意它在设计上的优点与缺点,思考在使用中如何规避缺陷,并在其优缺点上吸收经验。当别人说 A 不好的时候,正是一次绝佳的机会去了解 A 有什么缺点是自己还没有发现的。

作为一个业余的计算机爱好者,不免会看到一些关于IDE还是编辑器的激烈争论,就像这里,人们构成几大阵营,炮轰对方,这些人终究还是陷入了一样提到怪圈。各种工具都有自己的优缺点,在某人眼里是优点的特性,在其他人眼里有可能是缺点。找到自己用的顺手的工具才是王道。

其实在各个领域都有这样的无畏争论发生。我们要做的就是改变自己的思维,把别人的批判当作是一次善意的提醒,其次去思考这个缺点。比如别人说 UNIX 不好的时候,应该思考为什么别人会这样说。并对此做出自己正确的判断。而不是立刻告诉别人难道对方要让自己使用 MS-DOS。因为说不定对方也是一个UNIX学习者,而且它发现了UNIX的一个缺点。

论语中有句话:君子不器。意思是作为君子,应该广泛涉猎,不只是专长于一个领域,而应该去探求最最本质的东西,从而以万变。在生活中,有很多事物都存在着各种弊端,我们要试图去发现它们,并试着得出自己的优化方案。我们需要做的就是去寻找到最最本质的东西,而不只是停留在表象。

#感悟

想要添加评论? 点击此处给作者发送邮件。 mail